續(xù)寫網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)侵權(quán)嗎

2022-06-22 03:48

想寫一下,發(fā)到網(wǎng)上,屬于侵權(quán)嗎?
4個(gè)回答
不清楚,但網(wǎng)上挺多這樣的事.我覺(jué)得大家自?shī)室幌聞e人也樂(lè)意看也沒(méi)什么不對(duì).
算侵權(quán),不過(guò)不用來(lái)盈利沒(méi)事
我認(rèn)為如果你只是屬于自?shī)首詷?lè),無(wú)功利性,并表明了文章的原創(chuàng)者,那絕對(duì)是不算侵權(quán)的
如果你續(xù)寫是為了盈利,那就有點(diǎn)麻煩了
當(dāng)然不算了.不過(guò)你寫的劇情要是和原著作者的思路一樣的話我就無(wú)話可說(shuō)了
相關(guān)問(wèn)答
續(xù)寫在世名人名著侵不侵權(quán)
1個(gè)回答2024-03-13 09:05
侵犯,因?yàn)槟愕淖髌费永m(xù)了原作品中的人物,情節(jié)設(shè)計(jì)等等。通俗點(diǎn),金墉寫了射雕,那么他對(duì)郭靖這個(gè)人物形象和射雕中關(guān)于郭靖的故事就有著作權(quán),你不征得同意就想續(xù),除非你寫的這個(gè)郭靖和射雕里面的郭靖沒(méi)一點(diǎn)點(diǎn)關(guān)系...
全文
老師教學(xué)用網(wǎng)絡(luò)視頻侵權(quán)嗎
1個(gè)回答2024-03-15 06:17
有很多的影視作品以及其他的藝術(shù)作品都是有版權(quán)的,如果要使用這些作品一定要正當(dāng)使用,如果老師教學(xué)的時(shí)候用網(wǎng)絡(luò)視頻是否會(huì)涉及到侵權(quán)?下面,為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識(shí),我整理了以下的內(nèi)容,希望對(duì)您有...
全文
用網(wǎng)絡(luò)上的文章出書(shū)是否侵權(quán)?
1個(gè)回答2024-02-23 22:57
忽忽。 參考那個(gè)安意如吧 就是在網(wǎng)上搜集文章自己出書(shū)賺錢 是擺明的一種很無(wú)知的抄襲 這無(wú)庸質(zhì)疑是侵權(quán)的 如果無(wú)法查詢作者的就一律不可以使用 你想用別人的文章得先有原作者文字上的同意。
網(wǎng)上的小說(shuō)有版權(quán)嗎,如果我模仿網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)中一個(gè)情節(jié)算不算侵權(quán)?
1個(gè)回答2024-01-21 00:07
只要是個(gè)人作品,在任意地方(無(wú)論是網(wǎng)站還是實(shí)體書(shū))發(fā)表了,都是有版權(quán)的。就算更改了一部分的描述手法,也依然算是抄襲了他人的作品。 這樣,無(wú)論是原作者還是發(fā)表的網(wǎng)站,都是有權(quán)利告你的抄襲的。 描...
全文
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是侵權(quán)嗎
1個(gè)回答2023-03-23 21:05
做成文檔形式后,看有沒(méi)有以盈利為目的來(lái)使用該文檔,若是以盈利為目的從事商業(yè)活動(dòng)則造成侵權(quán)。若只是用來(lái)自己方便閱讀,那屬于正常的購(gòu)買使用權(quán),不造成侵權(quán)的。
網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)自己打印成書(shū)算不算侵權(quán)?
1個(gè)回答2024-03-11 10:15
算,你雖然沒(méi)有進(jìn)行商業(yè)用途,但是你私自打印,侵犯了作品所有權(quán)和正版合法權(quán)益!
打印網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)算不算侵權(quán)
1個(gè)回答2024-03-04 20:39
算的,前段時(shí)間不是有幾個(gè)作者自己打印自己賣被抓了
把網(wǎng)絡(luò)文字小說(shuō)播為有聲小說(shuō)是否侵權(quán)?如何解決?
1個(gè)回答2024-06-12 01:32
肯定有問(wèn)題的: 用非原創(chuàng)作品贏利等是,首先要向原作者商量,不然等你發(fā)表對(duì)方起訴你,你官司肯定理虧。 至于合同可簽可不簽,一般只要說(shuō)好條件就行了,對(duì)方也不...
全文
熱門問(wèn)答