給路人拍照算是侵犯他人肖像權嗎

我認為，不以盈利為目的，沒有公開使用的，不構成侵犯肖像權。

算，如果你被他看到有可能會被起訴的。

不經(jīng)本人同意拿著他的肖像去做商業(yè)行為，就算侵犯了肖像權。

侵犯肖像權指的是他用了你的照片說是他自己，或者是沒有經(jīng)過你的同意就把你的照片公布到了網(wǎng)上，這些都算

不算。 侵犯肖像權的條件有二：1、為經(jīng)他人允許使用他人的肖像；2、出于營利的目的。 此人只是出于好玩，并非營利的目的。

侵犯版權不僅僅是模仿，還有一個重要構成條件，那就是以激敬仿制品牟利并對改鉛敬被模核慎仿對象造成影響。 所以說，看你畫出來是要做什么了，如果賣畫就是侵權；如果把畫放在家里或與同學好友交流分享饋贈，那是沒...

沒有侵犯你的肖像權，但是已經(jīng)侵犯你的名譽權了，你可以先自己收集證據(jù)以后再起訴他

不算，如果這也算那新聞聯(lián)播拍春運時會侵多少人權啊。在我國新聞報道時對素材的取用是不侵權的。不過假如你嚴重丑化該明星并發(fā)表那就是侵別的權了。

但是只要任意發(fā)別人的照片的行為對照片的權利人造成了損失 他就可以提起侵權之訴，請求賠償~！ 侵權之訴的構成要件是：1、有侵權行為；2、有損害結果；3、兩者間有因果關系。

這樣算侵犯他人肖像權？ 就是沒有正臉， 只有一個貌似的背影， 但真的是本人背影。 當然不算 沒有面部特征 沒人知道是哪個 這種不算的