請(qǐng)問企業(yè)聲譽(yù)有哪些特征？

.為“企業(yè)聲譽(yù)”提供了一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕缍ê兔枋觥Ｗ髡哒J(rèn)為，提出一個(gè)能揭示企業(yè)聲譽(yù)本質(zhì)的定義非常重要，企業(yè)聲譽(yù)概念的模糊阻礙了人們進(jìn)一步深入地思考和分析企業(yè)聲譽(yù)，科學(xué)的定義是企業(yè)聲譽(yù)理論研究的基礎(chǔ)拍槐。因此，作者在對(duì)聲譽(yù)的起源和發(fā)展全貌式的鳥瞰基礎(chǔ)上，比較不同學(xué)者對(duì)企業(yè)聲譽(yù)概念的認(rèn)識(shí)，從中抽象出科學(xué)概念要素成分，結(jié)合自己的理解，對(duì)企業(yè)聲譽(yù)的概念加以分解和整合，形成一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)定義。這一概念的提出與演繹在一定程度上突破了傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，從而為企業(yè)聲譽(yù)問題的分析提供了新思路。
　　2.建立了一個(gè)關(guān)于企業(yè)聲譽(yù)的系統(tǒng)分析框架。過去的企業(yè)聲譽(yù)研究主要集中于探討聲譽(yù)對(duì)企業(yè)重要性的經(jīng)驗(yàn)性總結(jié)，這些研究與思考側(cè)重于零散的相關(guān)因素的描述和列舉，往往缺乏系統(tǒng)性和邏輯性。本書的研究將采用較規(guī)范的研究方法，提出一個(gè)企業(yè)聲譽(yù)的系統(tǒng)性分析框架。這一框架重點(diǎn)是對(duì)企業(yè)聲譽(yù)的生成機(jī)制進(jìn)行分析。企業(yè)聲譽(yù)的生成機(jī)制是對(duì)于企業(yè)聲譽(yù)的創(chuàng)立、作用的機(jī)理和發(fā)展進(jìn)行分析。本書不僅描述了企業(yè)聲譽(yù)的本質(zhì)和形成過程，而且還運(yùn)用博弈論的分析工具提出了企業(yè)聲譽(yù)運(yùn)作的基本前提條件，并在這一基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析了企業(yè)聲譽(yù)提升競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的機(jī)理，并在此基礎(chǔ)上展開問卷調(diào)查，....為“企業(yè)聲譽(yù)”提供了一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕缍ê兔枋?。作者認(rèn)為，提出一個(gè)能揭示企業(yè)聲譽(yù)本質(zhì)的定義非常重要，企業(yè)聲譽(yù)概念的模糊阻礙了人們進(jìn)一步差茄深入地思考和分析企業(yè)聲譽(yù)，科學(xué)的定義是企業(yè)聲譽(yù)理論研究的基礎(chǔ)。因此，作者在對(duì)聲譽(yù)的起源和發(fā)展全貌式的鳥瞰基礎(chǔ)上，比較不同襲慶友學(xué)者對(duì)企業(yè)聲譽(yù)概念的認(rèn)識(shí)，從中抽象出科學(xué)概念要素成分，結(jié)合自己的理解，對(duì)企業(yè)聲譽(yù)的概念加以分解和整合，形成一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)定義。這一概念的提出與演繹在一定程度上突破了傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，從而為企業(yè)聲譽(yù)問題的分析提供了新思路。