請問戴維寧定理和替代定理有什么區(qū)別？為什么知道了兩端電壓，不可以直接用電壓源代替，按戴維寧是要用電

替代定理：是在原電路中，如果一個(gè)支路的電壓（或電流）是恒定的，那么該支路可以用一個(gè)恒壓源（或恒流源）代替；注意原電路的結(jié)構(gòu)沒有改變，只是將其中的神慶一條支路做了代換。
　　戴維南定理：將除了所求元件的支路從電路中斷開，求出開路電壓Uoc和等效電阻Req，然后采用全電路歐姆定律進(jìn)行求解。
　　二者之間并不存在矛盾，可以共同使用，也可以分開使用。對于大多數(shù)問題，各支路的電壓（或電流）并不知道，因此替代定理應(yīng)用并不廣泛；電路中各元件參數(shù)一般都給出，采用戴維南定理的較多。游笑握如果題目中給出了某電阻支路的電壓（或電流），就可以使用替代定理，否則只能使用戴維南定理?？偟膩碚f，戴維南是通用的，替代定理需要看題目給出的升伏條件。
　　從使用方法上可以看出，替代定理只適用于一條支路的代替，而戴維南定理可用于支路、也可用于含源一端口網(wǎng)絡(luò)。戴維南定理使用電壓源串聯(lián)電阻的形式“替代”，指的是負(fù)載在斷開情況下的替代，電路結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生變化；而替代定理的“替代”，電路原結(jié)構(gòu)未發(fā)生變化、沒有負(fù)載斷開情況下的替代。所以二者“替代”的情況是不相同的，因此等效的性質(zhì)也不一樣。