范蠡和西施最后到底有著怎樣的結(jié)局呢?

2022-09-16 14:04

2022-09-16 14:43
  對(duì)西施最終是生是死的結(jié)局,歷來(lái)有不同的說(shuō)法。歸納起來(lái),大體有四種版本。
  一、沉海說(shuō)
  傳說(shuō)勾踐滅吳后,他的夫人偷偷地叫人騙出西施,將石頭綁在西施身上,爾后沉入大海。而且更有甚者傳說(shuō)從此沿海的泥沙中便有了一種似人舌的文蜊,大家都說(shuō)這是西施的舌頭,所以稱它為“西施舌”。三十年代著名作家郁達(dá)夫在福建時(shí),亦稱贊長(zhǎng)樂(lè)“西施舌”是閩菜中最佳的一種神品。
  二、隱居說(shuō)
  這種說(shuō)法也是十分風(fēng)行,最早它見(jiàn)于東漢袁康的《越絕書(shū)》。里面記載說(shuō),“吳亡后,西施復(fù)歸范蠡,同泛五湖而去”。而明代胡應(yīng)麟的《少室山房筆叢》也有類似說(shuō)法,認(rèn)為西施原是范蠡的情人或妻子,吳國(guó)覆亡后,范蠡帶著西施隱居起來(lái)。明代的陳耀文《正楊》卷二《西施》也引用《越絕書(shū)》認(rèn)為西施跟隨范蠡隱居。
  三、落水說(shuō)
  或許是善良的人們并不希望西施這位無(wú)辜的弱女子有個(gè)悲慘結(jié)局,于是找出初唐詩(shī)人宋之問(wèn)《浣紗》詩(shī):“一朝還舊都,靚妝尋若耶;鳥(niǎo)驚人松夢(mèng),魚(yú)沉畏荷花”為依據(jù),認(rèn)為吳亡后西施回到故鄉(xiāng),在一次浣紗時(shí),不慎落水而死。此說(shuō)似乎最理想,可是最缺乏證據(jù)。
  四、被殺說(shuō)
  這種說(shuō)法可以說(shuō)純粹來(lái)自傳說(shuō)了。傳說(shuō)吳王自刎而死時(shí),吳人把一腔怒火都發(fā)泄在西施身上,用錦緞將她層層裹住,沉在揚(yáng)子江心。據(jù)《東坡異物志》載:“揚(yáng)子江有美人魚(yú),又稱西施魚(yú),一日數(shù)易其色,肉細(xì)味美,婦人食之,可增媚態(tài),據(jù)云系西施沉江后幻化而成?!?/div>
更多回答

對(duì)西施最終是生是死的結(jié)局,歷來(lái)有不同的說(shuō)法。歸納起來(lái),大體有四種版本。
  一、沉海說(shuō)
傳說(shuō)勾踐滅吳后,他的夫人偷偷地叫人騙出西施,將石頭綁在西施身上,爾后沉入大海。而且更有甚者傳說(shuō)從此沿海的泥沙中便有了一種似人舌的文蜊,大家都說(shuō)這是西施的舌頭,所以稱它為“西施舌”。三十年代著名作家郁達(dá)夫在福建時(shí),亦稱贊長(zhǎng)樂(lè)“西施舌”是閩菜中最佳的一種神品。
  二、隱居說(shuō)
這種說(shuō)法也是十分風(fēng)行,最早它見(jiàn)于東漢袁康的《越絕書(shū)》。里面記載說(shuō),“吳亡后,西施復(fù)歸范蠡,同泛五湖而去”。而明代胡應(yīng)麟的《少室山房筆叢》也有類似說(shuō)法,認(rèn)為西施原是范蠡的情人或妻子,吳國(guó)覆亡后,范蠡帶著西施隱居起來(lái)。明代的陳耀文《正楊》卷二《西施》也引用《越絕書(shū)》認(rèn)為西施跟隨范蠡隱居。
  三、落水說(shuō)
或許是善良的人們并不希望西施這位無(wú)辜的弱女子有個(gè)悲慘結(jié)局,于是找出初唐詩(shī)人宋之問(wèn)《浣紗》詩(shī):“一朝還舊都,靚妝尋若耶;鳥(niǎo)驚人松夢(mèng),魚(yú)沉畏荷花”為依據(jù),認(rèn)為吳亡后西施回到故鄉(xiāng),在一次浣紗時(shí),不慎落水而死。此說(shuō)似乎最理想,可是最缺乏證據(jù)。
 四、被殺說(shuō)
這種說(shuō)法可以說(shuō)純粹來(lái)自傳說(shuō)了。傳說(shuō)吳王自刎而死時(shí),吳人把一腔怒火都發(fā)泄在西施身上,用錦緞將她層層裹住,沉在揚(yáng)子江心。據(jù)《東坡異物志》載:“揚(yáng)子江有美人魚(yú),又稱西施魚(yú),一日數(shù)易其色,肉細(xì)味美,婦人食之,可增媚態(tài),據(jù)云系西施沉江后幻化而成?!?/p>

熱門(mén)問(wèn)答