有人說(shuō)齊白石的書法和吳昌碩的書法很相似，是不是齊白石模仿他呢？

這個(gè)問(wèn)題看上去其實(shí)是很荒謬的，因?yàn)辇R白石作為一代書法大家，他不僅在繪畫上有一定的成就，而且在書法上面也是有自己獨(dú)特的造詣，當(dāng)然，對(duì)于吳昌碩來(lái)說(shuō)，他也是有非常高的成就，在書法和繪畫上面都有極高的實(shí)力。

雖然二者在書法和繪畫上面都非常的優(yōu)秀，但是也不能就此推論齊白石的書法是在模仿吳昌碩，很多人產(chǎn)生這種觀念的原因可能是因?yàn)辇R白石在之前的時(shí)候，只是在繪畫上面有很高的天賦，但是書法寫的并不是特別的好，但是后來(lái)經(jīng)過(guò)一定的改進(jìn)，在書法上面也成為一代大家，但是這并不能說(shuō)明齊白石的書法就是在模仿吳昌碩，雖然齊白石的書法和吳昌碩很相似，但是，在齊白石的書法里面，我們也能看到他注入了自己的想法和特點(diǎn)，他的書法是藝術(shù)與繪畫的融合。

正如很多人的書法那樣，其實(shí)都很有一定的相似性，但是你細(xì)看的話還是會(huì)看出很多的區(qū)別，雖然齊白石的書法和吳昌碩的書法很相似，但是各有各的風(fēng)味，書法相似可能是由于二者的思想底蘊(yùn)以及文化深度有很高的相似性，這樣也是會(huì)造成二者在書法上的造詣?dòng)幸欢ǖ南嗨菩浴?/p>

所以對(duì)于書法上面的判斷來(lái)說(shuō)，萬(wàn)萬(wàn)不可以通過(guò)書法相似，直接說(shuō)誰(shuí)模仿誰(shuí)，這都是沒有任何依據(jù)的，任何的書法都有自己的特點(diǎn)，都是藝術(shù)的作品，都有自己的文化底蘊(yùn)深深地扎根在其中。