曹雪芹究竟是誰?(4)

2024-01-28 18:55

2024-01-28 18:58
四、書中的主人公是誰?從紅樓夢(mèng)中賈寶玉的形象來看,完全是作者的自我寫照。批書者也在一邊不斷的提醒讀者,紅樓夢(mèng)的作者就是故事的經(jīng)歷者。像“非經(jīng)歷者、如何寫得出”;“誰說得出,經(jīng)歷者方說得出,嘆嘆”、“真有是事,經(jīng)過見過”等等。在紅樓夢(mèng)的前面就說:“因曾歷過一番夢(mèng)幻之后,故將真事隱去,而撰此《石頭記》一書也”,“當(dāng)此時(shí)則自欲將已往所賴上賴天恩、下承祖德,錦衣紈绔之時(shí)、飫甘饜美之日,背父母教育之恩、負(fù)師兄規(guī)訓(xùn)之德,已至今日一事無成、半生潦倒之罪,編述一記,以告普天下人。雖我之罪固不能免,然閨閣中本自歷歷有人,萬不可因我不肖,則一并使其泯滅也。雖今日之茅椽蓬牖,瓦灶繩床,其風(fēng)晨月夕,階柳庭花,亦未有傷于我之襟懷筆墨者”。從上面的一段描寫結(jié)合前面的分析,可得出幾點(diǎn)結(jié)論:一、作者就是書中的主人公;二、書中主人公賈寶玉的形象在現(xiàn)實(shí)中是曹顒和曹頫這代人;三、作者講的“茅椽蓬牖,瓦灶繩床”的生活現(xiàn)狀,符合與敦誠(chéng)、敦敏兄弟交往的曹雪芹的形象;四、根據(jù)敦誠(chéng)、敦敏等人留下的資料證明曹雪芹就是書的作者。這同時(shí)得出的幾點(diǎn)結(jié)論帶來了一個(gè)問題:既然書的主人公是曹顒和曹頫這代人,而作者又是與敦誠(chéng)、敦敏兄弟交往的曹雪芹,那曹雪芹就應(yīng)該曹顒和曹頫這代人??蓮娜藗兊恼J(rèn)識(shí)上卻很難將他們聯(lián)系到一起。究竟能不能將曹雪芹與曹顒和曹頫這代人聯(lián)系在一起呢?我們接著做進(jìn)一步的分析。敦誠(chéng)在《寄懷曹雪芹沾》詩中寫道:“少陵昔贈(zèng)曹將軍,曾曰魏武之子孫。君又無乃將軍后,于今環(huán)堵蓬蒿屯。揚(yáng)州舊夢(mèng)久已覺(雪芹曾隨其先祖寅織造之任),且著臨邛犢鼻裈?!倍孛粢灿幸辉妼懙溃骸翱芍苞Q在雞群,隔院驚呼意倍殷。雅識(shí)我慚褚太傅,高談君是孟參軍。秦淮舊夢(mèng)人猶在,燕市悲歌酒易醺?!睆摹皳P(yáng)州舊夢(mèng)久已覺”和“秦淮舊夢(mèng)人猶在”兩句來看,曹雪芹是曹家的過來人,那就應(yīng)該是書的主人公,作者與主人公都是曹雪芹一個(gè)人。在前一首詩中解釋說:“雪芹曾隨其先祖寅織造之任?!比绻芤遣苎┣鄣淖娓?,曹寅死于康熙五十一年,在他繼任的兒子當(dāng)中尚無后代出生,何來一個(gè)類似寶玉的雪芹“隨其織造之任”。這樣說來,這句話要不就是錯(cuò)誤的,要不就是表達(dá)的不清楚,可能是一種含糊的意思。如果將“先祖”和“寅”做并列理解,這樣似乎也能講的過去。袁枚在他的《隨園詩話》里就說:“康熙間,曹練(楝)亭為江寧織造……其子雪芹撰《紅樓夢(mèng)》一部,備記風(fēng)月繁華之盛?!庇终f:“雪芹者,曹練亭織造之嗣君也?!倍际钦f雪芹是曹寅的兒子。關(guān)于這一點(diǎn),胡適在他的考證中就進(jìn)行了否認(rèn),講這種說法是不對(duì)的,曹雪芹應(yīng)該是曹寅之孫。他的這種否定顯然缺乏足夠的分析。根據(jù)袁枚的說法,曹雪芹就應(yīng)該是曹寅的兒子曹顒和曹頫,只有這樣,曹雪芹“備記風(fēng)月繁華之盛”的說法才能講的通。袁枚是曹雪芹健在時(shí)存在的一個(gè)人物,他所說的“隨園”應(yīng)該叫做“隋園”,原是曹家的一處花園。曹家被抄家時(shí),執(zhí)行任務(wù)的是隋赫徳,隋赫徳繼任織造之職后,他占有曹府,將曹家花園改為“隋公園”。幾年后隋家也被抄家,“隋公園”被袁枚購(gòu)買。至于袁枚說的“隨園”即大觀園的說法,可能僅是他為了提高“隨園”的價(jià)值而進(jìn)行的牽強(qiáng)聯(lián)系,我們姑且不論,僅從他與隨園的聯(lián)系上來講,袁枚對(duì)曹家應(yīng)該是比較了解的,他講曹雪芹是曹寅之子應(yīng)該有一定的可信度。講到曹雪芹是曹寅之子,可能有人會(huì)提出這樣的一個(gè)問題進(jìn)而會(huì)產(chǎn)生抵觸。從敦誠(chéng)的一首詩句:“四十年華付杳冥”以及曹雪芹的卒年推斷,曹雪芹當(dāng)生于雍正二年,證明曹雪芹就不是曹顒和曹頫。為避免大家的抵觸心理,我們提前說一下這個(gè)問題,出現(xiàn)前面判斷的根本原因在于敦誠(chéng)、敦敏兄弟的說法含糊不清?!八氖耆A付杳冥”的真正意義并不是指四十多歲上死去,真正的意義在后面再展開討論。確定了書中主人公是曹寅的兒子,可究竟哪一個(gè)兒子是書中的主人公呢?他有三個(gè)兒子:曹顒是曹寅的親生子;曹頫是在曹顒去世后過繼給曹寅之妻的;曹寅原來還有一個(gè)兒子,名珍,不幸早夭。在書中賈政也是三個(gè)兒子:主人公賈寶玉;還有寶玉的一個(gè)兄長(zhǎng)叫賈珠,也是早夭;還有一個(gè)庶出的弟弟叫賈環(huán)。賈寶玉是父母唯一的親生寶貝兒子。對(duì)于曹頫來說,是長(zhǎng)大后才過繼的,此時(shí),曹寅已經(jīng)去世,曹頫沒有書中賈寶玉的那種寶貝兒子般的生活經(jīng)歷。最恰當(dāng)不過的就是曹寅的親生子曹顒了。前面說的“雪芹者,曹練亭織造之嗣君也”,嗣君更應(yīng)該是指曹顒!在內(nèi)務(wù)府奏中有一段康熙的批文:“曹(顒)系朕眼看自幼長(zhǎng)成……看起來生長(zhǎng)的也魁梧,拿起筆來也能寫作,是個(gè)文武全才之人?!闭f明曹顒受到康熙皇帝的關(guān)愛,其受寵的優(yōu)越地位與賈寶玉無二。曹顒受父親的影響和教育,其文學(xué)修養(yǎng)應(yīng)該也是很高的。從受康熙的夸獎(jiǎng)也能看得出是個(gè)能寫作的人,這同樣符合紅樓夢(mèng)中賈寶玉善于寫作的形象。從文學(xué)修養(yǎng)的角度分析,曹顒也比較符合作者的基本素質(zhì)。曹寅的后代除曹顒曹頫以外,其受教育的程度應(yīng)該是越來越差的,特別是抄家以后,家庭的文化氛圍,教育的基礎(chǔ)都受到很大的影響,能培養(yǎng)出一代文學(xué)巨匠的可能性越來越小??傊?,分析來分析去,曹顒與書中的主人公以及作者相比都是再符合不過的了,但曹顒卻在康熙五十四年去世了。