怎么在海外看騰訊視頻 老是出現(xiàn)地區(qū)限制怎么辦？

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈。自2000年以來(lái)，我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的數(shù)量在不斷增多，截止到2009年底，我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的數(shù)量已由2001年的4287家發(fā)展到7605家，9年時(shí)間的增長(zhǎng)幅度近78%。若以經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為迅速的深圳市為例，2002年底該市事務(wù)所數(shù)量為65家，到2011年底事務(wù)所數(shù)量已增加到263家，10年時(shí)間事務(wù)所數(shù)量增長(zhǎng)了近4倍。隨著事務(wù)所數(shù)量的增多，我國(guó)本土?xí)?jì)師事務(wù)所之間競(jìng)爭(zhēng)激烈，同時(shí)，國(guó)際四大會(huì)計(jì)師事務(wù)的存在也進(jìn)一步加劇了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的程度。從2011年我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所收入排名中我們可以看出，排名前四位的仍然是國(guó)際“四大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所，其收入占我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所總收入的41.19%，而包括本土事務(wù)所在內(nèi)的前十位會(huì)計(jì)師事務(wù)所收入占60.29%.若僅以國(guó)際“四大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所中排名最低的畢馬威事務(wù)所的收入進(jìn)行比較，其收入是我國(guó)本土事務(wù)所排名第一的中瑞岳華會(huì)計(jì)師事務(wù)所收入的1.80倍。可見(jiàn)，“四大”國(guó)際所的存在大大搶占了我國(guó)本土事務(wù)所的審計(jì)資源，從而加劇了我國(guó)審計(jì)行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，很大程度上推動(dòng)了我國(guó)審計(jì)行業(yè)的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)行為?？梢?jiàn)，由于事務(wù)所數(shù)量不斷上升所帶來(lái)的生存壓力，不僅使我國(guó)本土所之間的競(jìng)爭(zhēng)加劇，普遍存在低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)行為，就連國(guó)際“四大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所也可能同本土所一樣采取了低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的策略。（二）缺乏高質(zhì)量審計(jì)需求。在這種審計(jì)市場(chǎng)不需要高質(zhì)量審計(jì)的大環(huán)境下，企業(yè)在選擇會(huì)計(jì)師事務(wù)所時(shí)，服務(wù)質(zhì)量就不會(huì)成為主要決定因素，而會(huì)計(jì)師事務(wù)所也很難針對(duì)各企業(yè)的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)采取差異化高水平經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，從而審計(jì)費(fèi)用的高低就成為雙方關(guān)注的重點(diǎn)。三、“低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)”行為對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響從我國(guó)上市公司目前的股權(quán)結(jié)構(gòu)看，股權(quán)要幺過(guò)于分散，要幺過(guò)于集中。在股權(quán)過(guò)分分散的情況下，持有公司股票的小股東們只是關(guān)心股票價(jià)格的漲幅，至于公司到底要選聘哪家事務(wù)所則不是他們考慮的重點(diǎn)，這種局面導(dǎo)致股東大會(huì)如同虛設(shè)，實(shí)質(zhì)上將審計(jì)師聘用和解聘的權(quán)利集中在了管理公司的經(jīng)理人身上。在股權(quán)過(guò)于集中的情況下，這時(shí)候的大股東一般也是公司的高級(jí)管理人員，即使股東大會(huì)照常召開(kāi)，大股東們也會(huì)趨于自身的利益對(duì)小股東們進(jìn)行壓制，所以本質(zhì)上還是由經(jīng)理人掌握了決定事務(wù)所的權(quán)力。因此，低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)行為會(huì)對(duì)審計(jì)師的審計(jì)獨(dú)立性帶來(lái)負(fù)面的影響。