客觀公正的，說說，，資本論這書，寫的好嗎，怎么廢話好多呀，謝謝了

因?yàn)閭€人語言習(xí)慣再加上翻譯的關(guān)系，讀起來有的地方有些別扭是很正常的，并不是內(nèi)容本身有問題。至于你說的廢話多，我的理解是這樣的，舉個例子，“一條河分了兩支"和"一條河分了三支"這樣的情況都屬于"一條河分了好幾支"這樣的范疇，作者為了讓你更好的理解，他把每種情況（雖然可能差別不是很大）都給你詳細(xì)的解說，所以就有了廢話多的現(xiàn)象。

不是廢話，這本著作不像高中思想品德課本一樣拿出現(xiàn)成的結(jié)論讓你記憶，而是通過嚴(yán)密的論證得出這些結(jié)論，故而沒有反反復(fù)復(fù)閱讀和思考，就會覺得這好像是扯淡，反而這恰恰是精華（作者思考的思路和過程）！

廢話？大師級的人物，怎么可能寫那么多廢話，那叫理論依據(jù)，容易讓人信服和理解。