平等、民主、自由、民權(quán)、法治這些看似現(xiàn)代的主流觀念并非現(xiàn)代產(chǎn)物;早在兩千多年前,戰(zhàn)國(guó)的五位公共知識(shí)分子就已提出過類似的言論。本書將撥開歷史迷霧,還原“戰(zhàn)國(guó)五大公知”對(duì)中國(guó)社會(huì)主流價(jià)值觀的第一次公開討論。
墨子談平等:“雖在農(nóng)與工肆之人,有能則舉之。”墨子其實(shí)是最講究發(fā)號(hào)施令的人,也極端強(qiáng)調(diào)尊卑之別;只是在他看來,尊卑不該以血統(tǒng)來劃分。
孟子談民主:“民為貴,社稷次之,君為輕?!泵献有腥收?,而仁政的本質(zhì)就是“保民而王”。
莊子談自由:“此亦一是非,彼亦一是非。”骨子里,莊子喜歡的是激越恢弘的意象;所以,君君臣臣父父子子,縮手縮腳的朝堂生活,他接受不了。
荀子談民權(quán):“天之生民,非為君也;天之立君,以為民也?!避髯臃浅?qiáng)調(diào)君的人事任免權(quán)與君權(quán)分離,因?yàn)檫@足以使一切虛君主張成為泡影。
韓非談法治:“圣人之治國(guó)也,固有使人不得不愛我之道,而不恃人之以愛為我也。” 韓非堅(jiān)信,人性是壞透了的;所以,要想維護(hù)權(quán)力只有兩條路——“法”與“術(shù)”。
翻開本書,逐本溯源,探尋中國(guó)社會(huì)主流價(jià)值觀的歷史源頭。
莫辭醉7667
實(shí)在好聽,可以可解春秋百家,其他家對(duì)儒家的看法,儒家的終極理想。
理想的行囊
很有趣又漲知識(shí)的書,讀的也好,各位“子”被調(diào)侃的老臉漲青筋胡子向上豎,如果“子”們有胡子的話