如法所能TheLaw As It Could Be

1117

聲音（25）評(píng)價(jià)（0）

正序?|?倒序

《如法所能》《The Law As It Could Be》
90
2年前
“美國法律文庫”出版說明（他山之石，可以攻玉）
67
2年前
法律作為公共理性的表達(dá)為我們的公共生活提供著制度架構(gòu)法官通過法律將公共理性具體化
63
2年前
平等是此番改革的核心，但是法院的視域卻拓寬到了人權(quán)法案的全部領(lǐng)地
58
2年前
2000年12月布什訴戈?duì)柊傅挠绊?，及其評(píng)價(jià)
61
2年前
有意無意地否認(rèn)法律的獨(dú)立性及其對(duì)公共理性的獨(dú)特訴求，之種種學(xué)派
33
2年前
《如法所能》堅(jiān)信法律作為公共理性的表達(dá)在公共領(lǐng)域具有持久生命力
62
2年前
法官被要求傾聽那些他們所可能忽視的社會(huì)不公，為他們自己的判斷承擔(dān)個(gè)人責(zé)任
42
2年前
司法以其溝通過程的完整性來保障其權(quán)威。官僚們則依據(jù)政令而不是公共理性來統(tǒng)治人民
39
2年前
法官審理不是去解決糾紛，而是為了解釋清楚法律中的公共價(jià)值。法官尋求正義，而非和平
26
2年前
過分重視刑事司法的客觀性，確實(shí)是值得懷疑的
39
2年前
法庭之上每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)有機(jī)會(huì)維護(hù)自己的利益
58
2年前
替代性糾紛解決模式的支持者們錯(cuò)誤?地定義了司法判決目的的特質(zhì)—公共理性的法律表達(dá)
33
2年前
回到法律本身，給司法應(yīng)有的尊重
59
2年前
法院在維護(hù)憲法價(jià)值方面扮演強(qiáng)大而積極的角色是正確的
46
2年前
有必要運(yùn)用法律的理性去實(shí)現(xiàn)憲法的理念
37
2年前
目錄?如法所能（正義的形式/裁決的社會(huì)和政治基礎(chǔ)/刑法的困境
29
1年前
第一章正義的形式（司法部工作經(jīng)濟(jì)融會(huì)衡平法教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的產(chǎn)品）
26
1年前
案例教科書確實(shí)是大腦珍饈
52
1年前
學(xué)術(shù)研究/司法實(shí)踐與社會(huì)發(fā)展變化之間的交錯(cuò)互動(dòng)推動(dòng)法律發(fā)展變化
33
1年前
憲政實(shí)踐要求賦予諸價(jià)值以特別的含義可操作性的內(nèi)容以及沖突中的優(yōu)先順序
24
1年前
判決（Adjudication）是法官對(duì)社會(huì)價(jià)值加以界定的社會(huì)過程
25
1年前
作為憲法訴訟的一種結(jié)構(gòu)性改革根源于布朗訴教育委員會(huì)案
29
1年前
重新制定司法行為標(biāo)準(zhǔn)，以及對(duì)權(quán)利和救濟(jì)關(guān)系的重新考察
22
1年前
程序正是以實(shí)體為基石
63
1年前

專輯主播

龍?jiān)宦蓭?/a>

5.1萬 855 2.6萬

簡介：一位竭盡所能幫助有緣人解決問題的律師，一位儒道佛傳統(tǒng)文化傳播者

TA的專輯