有任何疑問,歡迎留言或者私信反饋,本人會及時更正。
同時也歡迎訂閱點贊收藏轉發(fā)~
制作不易,歡迎5星好評~
1929年,美國爆發(fā)經(jīng)濟危機,股市暴跌,銀行倒閉,失業(yè)率飆升。
1933年,富蘭克林·羅斯福臨危受命,上任總統(tǒng)后開始實施一系列新政,改善民生經(jīng)濟。
1935年,最高法院在多個判決中阻擊新政,削弱政府干預經(jīng)濟的權力,新政嚴重受挫。
1936年,羅斯福以絕對優(yōu)勢連任總統(tǒng),登上權力的巔峰,開始醞釀反擊最高法院,一場最高領袖與最高法院之間的對決就此展開:報刊和電臺煽風點火,國會陷入沒完沒了的爭吵,罷工和暴力事件此起彼伏;與此同時,海外法西斯勢力崛起,有關羅斯福將通過干預司法以實現(xiàn)獨裁統(tǒng)治的謠言四起,民主制遭到前所未有的挑戰(zhàn)。
通過研究大量的手稿、信件、從未出版過的日記,以及對各種司法記錄和新聞報道的詳細調查,杰夫·謝索再現(xiàn)羅斯福、白宮幕僚、大法官、議員、政治投機分子、媒體大亨等人物,重繪1930年代美國最高法院的真實面貌,全面展示美國政府三大分支之間極具張力、互相制衡的角斗。
美國,這個三駕馬車齊驅的國家,迎來了歷史的轉折點:是應為了時代所需而屈就于政治強人,還是維護司法體系的尊嚴和傳統(tǒng)?
本專輯特別鳴謝:
由
作者: [美] 杰夫·謝索
譯者: 陳平
出版社: 文匯出版社
出版的
《至高權力:羅斯福總統(tǒng)與最高法院的較量》
原作名: Supreme Power: Franklin Roosevelt vs. the Supreme Court
如若喜歡本書,請到書店購買正版書籍!
聽友265722940
剛開始試聽,已被主播的聲音所吸引。為主播點贊!從三權分立的角度看,最高法院是最超然至上的。因為如果他宣布違憲,國會和總統(tǒng)都無可奈何。也正因為如此,總統(tǒng)施政綱領的延續(xù),在很大程度上取決于他能夠他能夠任命的法官。愛艾森豪威爾總統(tǒng)曾經(jīng)說過,他一生做得最后悔的一件事,就是認命Warren為大法官。就是那位對肯尼迪遇刺作出判決的首席大法官。
理想的行囊
“最高法院既不是一群神諭的解釋者,也不由一群政客組成,而是兩邊都沾一點。大法官們當然會受政治的影響,因此,他們永遠都不能完全地置身于政治上方;而當最高法院阻擋了總統(tǒng)施政,那么它就應當為迎接批評做好準備?!痉í毩⒌睦硐氩⒉灰馕吨耆珶o涉政治——這不可能實現(xiàn)。實則,它追求盡可能少的政治干預。這種標準并不總能拿來應急,卻是一根抵御暴政的極好的楔子。” 感謝主播帶來的好書!
HENRY_ug
這可是大部頭啊,佩服演播者!